169 Resultado da pesquisa pedro de brito braga - data - 24/01/2025
Página 7 de 17
Notícias relacionadas
Processos encontrados
Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Dezembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano III - Edição 617 758 Metropolitana Eletricidade de São Paulo S/A - Embargado: Mateo Bei Eventos e Promoções Ltda - Rejeitaram os embargos. V. U. - Advogado: William Marcondes Santana (OAB: 129693SP) - Advogado: Felipe Alexandre Vizinhani Alves (OAB: 235380SP) 992.08.076998-4/50001 - Agravo Regimental - Campinas - Relator: Des.: Eduardo Sá Pinto Sa
Disponibilização: Terça-feira, 31 de Agosto de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano III - Edição 787 432 Nº 992.05.112222-6/50000 - Embargos de Declaração - São Paulo - Embargante: Ibg Industria Brasileira de Gases Ltda Embargado: Hospital e Maternidade Montreal Ltda - Vista ao(s) embargado(s) para apresentar(em) contra razões ao recurso especial. - Advs: João Joaquim Martinelli - Geraldo Gouveia Junior - Alex Atila Inoue (OAB: 2
0663944-63.1985.403.6100 (00.0663944-5) - PRYSMIAN CABOS E SISTEMAS DO BRASIL S/A(SP020309 - HAMILTON DIAS DE SOUZA E SP314889 - RODRIGO HENRIQUE CRICHI) X UNIAO FEDERAL(Proc. 1232 - JOSE PAULO DA SILVA SANTOS) X PRYSMIAN CABOS E SISTEMAS DO BRASIL S/A X UNIAO FEDERAL Ciência ao patrono da parte autora do pagamento do ofício precatório. Venham os autos conclusos para prolação de sentença de extinção. Int. EXECUCAO CONTRA A FAZENDA PUBLICA 0089899-04.1992.403.6100 (92.0089899-8) - SELMA X
entendimento então perfilhado, razão pela qual os termos gerais daquela decisão serão aqui reproduzidos.A questão consiste em saber se o Impetrante tem direito de suplantar a regra segunda a qual determina o prévio agendamento eletrônico.Com efeito, o impetrante argumenta que no exercício de suas prerrogativas profissionais da advocacia pode ter vista fora do cartório de autos de procedimento administrativo sem hora marcada. Portanto, visa, diferentemente dos demais não patrocinados po
MARIA LUIZA DE MAGALHAES X MARIA LUIZA DE MOURA THIMM X MARIA LUIZA DE OLIVEIRA GANZERLI X MARIA LUIZA MASSARI DE OLIVEIRA X MARIA LUIZA SIMOES DA SILVA X MARIA LUZIA MEDEIROS X MARIA MADALENA COSTA MORAES X MARIA MADALENA DE OLIVEIRA GARCIA X MARIA MADALENA GONCALVES RIBEIRO X MARIA MADALENA JANUARIO DE ARAUJO X MARIA NAZARE VIEIRA DA ROCHA X MARIA NILA PEREIRA MACEDO X MARIA ODETTE LATANZI DE TOLEDO X MARIA OLINDA GONCALVES COSENZA X MARIA PEREIRA DE CASTRO X MARIA PIRES DE MOURA X MARIA RITA
Disponibilização: Terça-feira, 22 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano V - Edição 1188 700 S/A - Petrobrás - Agravado: Marines Santos de Sousa (E outros(as)) - Agravado: Fernando Inacio de Melo - Agravado: Cicero Venancio de Araujo - Agravado: Valdirene Alves Mota - Agravado: Aricanduva S/A - Agravado: Cooperaria Empreendimentos Imobiliarios Ltda - Advogado: Carlos Roberto de Siqueira Castro (OAB: 169709/SP) - Advogado: Gus
Disponibilização: Quinta-feira, 31 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano V - Edição 1195 964 0054929-66.2012.8.26.0000 - Agravo de Instrumento - Cordeirópolis - Relator: Des.: Claudio Augusto Pedrassi - Agravante: Trela Comercial de Material de Limpeza e Higiene Ltda Epp - Agravado: Joao Paulo Fassis - Deram provimento ao recurso. V. U. - Advogado: Luciano Juliano Blandy (OAB: 182503/SP) 0056705-04.2012.8.26.0000 - Agravo de
Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Outubro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano III - Edição 577 394 Nº 992.08.019714-0 (1169409/3-00) - Apelação - São Paulo - Apelante: Luiz Felipe Barbosa do Nascimento - Apelante: Saulo Wanderley Filho - Apelado: Monica Morato de Mattos Pimenta - 1- ...homologa-se a desistência dos recursos, para que produza seus jurídicos e legais efeitos. - Magistrado(a) Cesar Lacerda - Advs: Rosana de C�
Disponibilização: Quinta-feira, 7 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 811 518 Maia da Cunha - Advs: LUIZ FELIPE DE LIMA BUTORI (OAB: 236594/SP) - RAPHAEL LUNARDELLI BARRETO (OAB: 253964/ SP) - Neuza Maria Macedo Madi (OAB: 77530/SP) - MARCUS VINICIUS BARROS DE NOVAES (OAB: 195402/SP) - Pateo do Colégio - Sala 309 Nº 992.05.059497-3 (997404/0-00) - Apelação - Araçatuba - Apelante: Cia Paulista de Força e
ATO O R D I N ATÓ R I O INFORMAÇÃO DA SECRETARIA Em conformidade com o disposto no artigo 203, parágrafo 4.º do Novo Código de Processo Civil, bem como da Portaria n.º 27/2011 deste Juízo, fica a parte EXECUTADA intimada da expedição do alvará de levantamento, devendo-se promover a sua retirada mediante recibo, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, tendo em vista que o mesmo possui prazo de validade de 60 (sessenta) dias a contar de sua expedição, conforme dispõe a Resolução n.