145 Resultado da pesquisa felipe oliveira pacheco - data - 09/02/2025
Página 12 de 15
Processos encontrados
TJDFT 09/10/2015 - Pág. 1497 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Edição nº 192/2015 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 9 de outubro de 2015 5ª Vara Cível de Taguatinga EXPEDIENTE DO DIA 08 DE OUTUBRO DE 2015 Juiz de Direito: Eduardo Smidt Verona Diretor de Secretaria: Guilherme Castro Cabral Para conhecimento das Partes e devidas Intimações DECISAO Nº 2013.07.1.033979-8 - Obrigacao de Dar - A: EDILON ELBER DA SILVA e outros. Adv(s).: DF034474 - CAROLINA LAZZAROTTO MARTINS. R: TAGUATINGA QI 03 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS e outros. Adv(s
Edição nº 215/2014 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 18 de novembro de 2014 Ribeiro. R: JANETE FERNANDA ALBUQUERQUE. Adv(s).: Defensoria Publica do Distrito Federal. R: GILVAN. Adv(s).: (.). R: ANETE MARIA CATARINA ABREU PEREIRA. Adv(s).: (.). R: ADHEMAR . Adv(s).: (.). R: HUMBERTO DE TAL. Adv(s).: (.). R: LARISSA ARGENTA FERREIRA DE MELO. Adv(s).: DF031672 - Felipe Oliveira Pacheco. R: CLEONICE CALDEIRA VASCONCELOS. Adv(s).: (.). R: YOLANDA LEITE DA SILVA FREITAS. Adv(s).: (
Edição nº 228/2012 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 3 de dezembro de 2012 Nº 168013-0/10 - Reintegracao de Posse - A: MARCOS DE ANDRADE MIRANDA. Adv(s).: DF015053 - Silvio Totoli Junior. R: ALESSANDRO VIEIRA BOAVENTURA. Adv(s).: DF023251 - Alessandra Pereira dos Santos, MG0119539 - Igor Marcelo de Lima Brito. INTERESSADA: TERRACAP CIA IMOBILIARIA DE BRASILIA. Adv(s).: DF022509 - Ricardo Luiz Oliveira do Carmo. R: CLAUDINO FERNANDO ALVES DE SOUZA. Adv(s).: DF027082 - Mauric
TJDFT 22/02/2019 - Pág. 1071 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Edição nº 38/2019 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 22 de fevereiro de 2019 TEIXEIRA. Adv(s).: (.). A: MARIUS LUIZ CARVALHO TEIXEIRA NETO. Adv(s).: (.). A: MONICA TORRES BOTELHO SILVEIRA. Adv(s).: (.). A: LUIS DE SOUSA SILVEIRA. Adv(s).: (.). A: ODILIO DOMINGOS OLIVEIRA DA SILVA. Adv(s).: (.). A: ODILO ALFREDO ALLEBRANDT. Adv(s).: (.). A: JANE SILVERIA ALLEBRANDT. Adv(s).: (.). A: RAIMUNDA RODRIGUES TEIXEIRA . Adv(s).: (.). A: JOSE DE JESUS TEIXEIRA DA SILVA. Adv(s).: (.). A:
TJDFT 14/05/2018 - Pág. 1296 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Edição nº 88/2018 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 14 de maio de 2018 de intimações, bem como qualquer alteração deste. Quedando-se inerte a parte autora, em atenção ao disposto no art. 485, § 6º, do CPC, intimese a parte ré. Int. Brasília - DF, quarta-feira, 09/05/2018 às 17h52. Carlos Frederico Maroja de Medeiros,Juiz de Direito . DECISÃO Nº 2014.01.1.182868-6 - Cumprimento de Sentenca - A: TITO LOPES ZEDES. Adv(s).: DF013904 - Marco Antonio Marques Atie. R:
Edição nº 196/2016 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 18 de outubro de 2016 MACHADO NEIVA. Adv(s).: (.). R: AILSON JACINTO DE BRITO . Adv(s).: Defensoria Publica do Distrito Federal. R: ANTONIO VALDERICO DOS SANTOS. Adv(s).: (.). R: ANA FRANCISCA ROSARIO. Adv(s).: DF01293A - Antonio dos Reis Lazarini. R: DONIZETE DALMESE MARTINS DOS SANTOS. Adv(s).: (.). R: VALDEMIR VIEIRA GOMES. Adv(s).: (.). R: JAKELINE PERES MARQUES. Adv(s).: (.). R: GEROSINA MARTINS ROSA DE JESUS. Adv(s).:
Edição nº 113/2016 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 20 de junho de 2016 Nº 2009.01.1.028219-6 - Reivindicatoria - A: ESPOLIO DE JOSE CANDIDO DE SOUZA. Adv(s).: SP174940 - Rodrigo J M Pedrosa Oliveira. R: ANTONIO DA SILVA CARVALHO. Adv(s).: DF002754 - Conceicao Jose Macedo, Nao Consta Advogado. R: MAURILIA RAMOS CARVALHO. Adv(s).: (.). De ordem do MM. Juiz de Direito desta Vara, informem as partes sobre o resultado da ação prejudicial informada no despacho precedente. Bra
TJDFT 17/10/2018 - Pág. 2233 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Edição nº 198/2018 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 17 de outubro de 2018 não é objeto da demanda, atuando como mero elemento argumentativo de suporte à pretensão meramente petitória disputada entre as partes. Mesmo a pretensão de indenização pelas despesas com a regularização fundiária da região não justifica a competência da VMA, na medida em que tem natureza jurídica obrigacional derivada do parcelamento e sua respectiva regularização, sem se discutir a l
Edição nº 132/2012 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 13 de julho de 2012 PIGNATA. Adv(s).: (.). R: JEZINEI JARDIM PIGNATA. Adv(s).: (.). R: ALEXANDRO JARDIM PIGNATA. Adv(s).: (.). Da chegada dos autos a esta vara especializada, digam as partes. Int. Brasília - DF, quarta-feira, 11/07/2012 às 13h57. Carlos D. V. Rodrigues,Juiz de Direito . Nº 102783-8/12 - Usucapiao - A: LUCIANO ROBERTO GOMES LISBOA. Adv(s).: DF015433 - Mario Cezar Goncalves de Lima. R: GILCE ALVES PIGNATA.
TJDFT 09/11/2015 - Pág. 1541 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Edição nº 210/2015 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 9 de novembro de 2015 ainda, que o referido AR foi descartado pela serventia, por não possuir valor processual legal, nos termos do art. 63, §3º do Provimento Geral da Corregedoria. Nos termos da Portaria N.º 01/2012, deste Juízo, de ordem, fica a parte autora intimada para que se manifeste acerca desta certidão, promovendo o andamento do feito (PRAZO: CINCO DIAS). Taguatinga - DF, sexta-feira, 12/06/2015 às 17h05..