TRT6 01/06/2018 - Pág. 4583 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região
2487/2018
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 01 de Junho de 2018
Advogado
Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região
BRIGIDA GOMES DA SILVA (OABPE026706D)(OAB: PE-026706-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Para se manifestar acerca do
agravo de peticao as fls. 264/267, no prazo legal. Prazo: 08 dia(s)
Processo Nº 0000716-96.2012.5.06.0201
Processo Nº 00716/2012-201-06-00.9
4583
Advogado
RODRIGO OLIVEIRA DO VALE (OABPE025922D)(OAB: PE-025922-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE FLS. 257 DOS AUTOS,
PARA FINS DO ART. 884 DA CLT, NO PRAZO DE CINCO DIAS.
Prazo: 05 dia(s)
Processo Nº 0001480-53.2010.5.06.0201
Processo Nº 01480/2010-201-06-00.6
Reclamante
Reclamado
Advogado
JOSEVAN DA SILVA LINS
KOMATEX - LOCADORA DE
VEICULOS E MAQUINA
RODRIGO LEONARDO DE A.
TENORIO (OAB-PE024311D)(OAB:
PE-024311-D)
Reclamante
Advogado
AMARO JOSE DE MELO
CREODON TENORIO MACIEL (OABPE018870D)(OAB: PE-018870-D)
CACHOOL COMERCIO E INDUSTRIA
S/A
RODRIGO OLIVEIRA DO VALE (OABPE025922D)(OAB: PE-025922-D)
Reclamado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Para se manifestar quanto ao
agravo de peticao as fls. 357/360, no prazo legal. Desta feita, fica
tambem NOTIFICADO O RECLAMADO (CARLOS FREDERICK
LUCENA PORTO), atraves de seu advogado (RODRIGO
LEONARDO DE A. TENORIO - OAB/PE 24.311) Prazo: 08 dia(s)
Processo Nº 0170600-65.2008.5.06.0201
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE FLS. 264, DOS AUTOS,
PARA FINS DO ART. 884 DA CLT, NO PRAZO DE CINCO DIAS.
Prazo: 05 dia(s)
Processo Nº 0001478-83.2010.5.06.0201
Processo Nº 01706/2008-201-06-00.4
Processo Nº 01478/2010-201-06-00.7
Reclamante
Advogado
Reclamado
SIMONE RODRIGUES DE LIMA
MALEBRANCHE MARCELO DE C.
MAGALHAES (OABPE026338D)(OAB: PE-026338-D)
CIROL ROYAL S/A
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Para tomar ciencia do
indeferimento do pleito aduzido a fl. 203. Prazo: 05 dia(s)
Edital de Notificacao No EDN-000040/18
Ficam as partes e respectivos advogados abaixo mencionados
notificados dos DESPACHOS exarados nos processos aos quais
estao vinculados:
Processo Nº 0001477-98.2010.5.06.0201
Processo Nº 01477/2010-201-06-00.2
Reclamante
Advogado
Reclamado
Advogado
JONATAN RAUL DA SILVA
CREODON TENORIO MACIEL (OABPE018870D)(OAB: PE-018870-D)
CACHOOL COMERCIO E INDUSTRIA
S/A
RODRIGO OLIVEIRA DO VALE (OABPE025922D)(OAB: PE-025922-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE FLS. 356, DOS AUTOS,
PARA FINS DO ART. 884 DA CLT, NO PRAZO DE CINCO DIAS.
Prazo: 05 dia(s)
Processo Nº 0001483-08.2010.5.06.0201
Processo Nº 01483/2010-201-06-00.0
Reclamante
Advogado
Reclamado
Advogado
JOSE FERNANDO DA SILVA
CREODON TENORIO MACIEL (OABPE018870D)(OAB: PE-018870-D)
CACHOOL COMERCIO E INDUSTRIA
S/A
RODRIGO OLIVEIRA DO VALE (OABPE025922D)(OAB: PE-025922-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE FLS. 268, DOS AUTOS,
PARA FINS DO ART. 884 DA CLT, NO PRAZO DE CINCO DIAS.
Prazo: 05 dia(s)
Processo Nº 0001481-38.2010.5.06.0201
Advogado
Reclamante
Advogado
Reclamado
Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE FLS. 272, DOS AUTOS,
PARA FINS DO ART. 884 DA CLT, NO PRAZO DE CINCO DIAS.
Prazo: 05 dia(s)
Notificação
Despacho
Processo Nº RTOrd-0000027-42.2018.5.06.0201
AUTOR
REJANE MARIA DE ALBUQUERQUE
ADVOGADO
ANTONIO MILLER MADEIRA(OAB:
90923/RS)
ADVOGADO
ISAAC BERTOLINI AULER(OAB:
87670/RS)
ADVOGADO
RAPHAEL BERNARDES DA
SILVA(OAB: 84109/RS)
ADVOGADO
FELIPE MEINEM GARBIN(OAB:
86951/RS)
RÉU
ADOBE ASSESSORIA DE SERVICOS
CADASTRAIS S.A.
ADVOGADO
ERICK RICARDO GOMES DE
LIRA(OAB: 28255/PE)
RÉU
CREFISA SA CREDITO
FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTOS
ADVOGADO
JOSENILTON FERREIRA DOS
SANTOS JUNIOR(OAB: 24563-D/PE)
ADVOGADO
Ana Claudia Costa Moraes(OAB:
14992-D/PE)
Intimado(s)/Citado(s):
- REJANE MARIA DE ALBUQUERQUE
Processo Nº 01481/2010-201-06-00.0
Reclamante
Advogado
Reclamado
SEVERINO JOSE DO NASCIMENTO
CREODON TENORIO MACIEL (OABPE018870D)(OAB: PE-018870-D)
CACHOOL COMERCIO E INDUSTRIA
S/A
Código para aferir autenticidade deste caderno: 119749
SEVERINO MANOEL GOMES
CREODON TENORIO MACIEL (OABPE018870D)(OAB: PE-018870-D)
CACHOOL COMERCIO E INDUSTRIA
S/A
RODRIGO OLIVEIRA DO VALE (OABPE025922D)(OAB: PE-025922-D)
PODER
JUDICIÁRIO
Fundamentação