TRT2 15/03/2022 - Pág. 1134 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região
3432/2022
Data da Disponibilização: Terça-feira, 15 de Março de 2022
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
1134
Servirá a cópia da presente como MANDADO DE INTIMAÇÃO DE
TESTEMUNHA, comprometendo-se a parte a entregá-lo à
testemunha. Adverte-se novamente que sem o rol serão ouvidas
apenas as testemunhas presentes.
SAO PAULO/SP, 15 de março de 2022.
LORENA DE MELLO REZENDE COLNAGO
Juíza do Trabalho Substituta
Processo Nº ATSum-1000058-84.2022.5.02.0017
RECLAMANTE
JAMILE LARYSSA DA SILVA LEMOS
ADVOGADO
ANA CARLA CORDEIRO SILVA(OAB:
333250/SP)
RECLAMADO
BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO
GABRIELA CARR(OAB: 281551/SP)
RECLAMADO
ALPHAVOX RECUPERACAO DE
CREDITO E TELEATENDIMENTO
LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO BRADESCO S.A.
Processo Nº RTOrd-0001896-65.2011.5.02.0017
Processo Nº RTOrd-01896/2011-017-02-00.0
Autor
Advogado
Réu
Advogado
Réu
Advogado
Réu
Advogado
Réu
Réu
Réu
Réu
Réu
Cibele Maria Campos Rocha
JOSE AUGUSTO RODRIGUES
JUNIOR(OAB: 69835-D/SP)
PHR Networking Ltda N/P CARLOS
E.PASQUINI RUGGERI
NEWTON CARLOS DE SOUZA
BAZZETTI(OAB: 165724-D/SP)
Phr Tecnologia Ltda.
THEO ARGENTIN(OAB: 174624D/SP)
PHR Sistemas Ltda.
THEO ARGENTIN(OAB: 174624D/SP)
Carlos Eduardo Pasquini Ruggeri
Conceição Aparecida Baraldi
Gonçalves
Eliza Mendonça Henriques
Cristina Lemos Feijo
Dirceu Gonçalvees
Intimado(s)/Citado(s):
- Carlos Eduardo Pasquini Ruggeri
- Cibele Maria Campos Rocha
- Conceição Aparecida Baraldi Gonçalves
- Cristina Lemos Feijo
- Dirceu Gonçalvees
- Eliza Mendonça Henriques
- PHR Networking Ltda N/P CARLOS E.PASQUINI RUGGERI
- PHR Sistemas Ltda.
- Phr Tecnologia Ltda.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3b17c20
proferido nos autos.
DESPACHO
Para melhor adequação da pauta, redesigna-se a presente
audiência para o mesmo dia às 15h, com as mesmas cominações
anteriores.
As partes deverão acessar o link (certidão, independente de nova
intimação) e diligenciar para o ato (art. 765 da CLT):
1) testar o local e cuidar para que não haja barulho ao redor;
2) as testemunhas devem acessar de local isolado, de preferência
de sua residência. Não serão ouvidas as testemunhas que
estiverem nos escritórios ou estabelecimento empresarial,
ainda que em ambientes separados, pois o juízo não
conseguirá diligenciar se haverá vazamento do som;
Para o(s) Advogado(s)
JOSE AUGUSTO RODRIGUES JUNIOR(OAB: 069835-SP/D)
NEWTON CARLOS DE SOUZA BAZZETTI(OAB: 165724-SP/D)
THEO ARGENTIN(OAB: 174624-SP/D)
Cibele Maria Campos Rocha X PHR Networking Ltda N/P CARLOS
E.PASQUINI RUGGERI + 7
Ciência da conversão da tramitação do processo do meio
físico para o eletrônico. No prazo de 30 trinta dias,
adotar as providências à regular tramitação do feito no
meio eletrônico, inclusive o prévio credenciamento no
sistema, nos moldes do art. 5º da Resolução CSJT nº
185/2017. A vista e a extração de cópias dos
processos cuja tramitação foi convertida para o Processo
Judicial Eletrônico-PJe-JT poderá ser realizada na
Coordenadoria de Gestão Documental depois de
transcorridos 10 dez dias da juntada das peças
digitalizadas ao PJe.
Código para aferir autenticidade deste caderno: 179685
3) caso as partes (autor e preposto/representante) não tenham
condições telemáticas e precisem estar ao lado do advogado, a
câmera deve estar posicionada de forma a abranger ambas as
pessoas no mesmo ângulo ao longo de todo ato;
4) caso algum dos participantes não consiga acesso, é necessário
copiar a tela e peticionar nos autos;
5) será permitido apenas um/a advogado/a por parte, se outro
colega advogado pretender acompanhar o ato deve fazê-lo pelo
mesmo acesso do advogado que presidirá a audiência, e ambos
devem ficar no mesmo ângulo da câmera, durante todo o ato.
6) advogados(as) deverão ingressar no ato com o microfone e
câmera ligados, devidamente identificados no sistema.