TJSP 29/04/2022 - Pág. 572 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 29 de abril de 2022
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XV - Edição 3495
572
2086831-51.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
FORTES BARBOSA; Foro de Santos; 3ª. Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0016086-19.2017.8.26.0562; Espécies de
Sociedades; Agravante: Vanessa de Jesus Paschoal; Advogado: Jussam Santos de Souza (OAB: 239133/SP); Advogado: Peter
Fredy Alexandrakis (OAB: 111647/SP); Agravada: Ana Cristina de Oliveira Santos; Advogado: Luiz Henrique Duchen Auroux
(OAB: 153452/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual,
nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão
Especial deste Tribunal.
2086836-73.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Privado; J.L. MÔNACO
DA SILVA; Foro Central Cível; 3ª Vara da Família e Sucessões; Regulamentação de Visitas; 1032899-64.2019.8.26.0100;
Regulamentação de Visitas; Agravante: A. F. B. de S.; Advogado: Patrick Alexsander de Freitas Brito (OAB: 50940/DF); Agravado:
L. C. N.; Advogado: Cassiano Ricardo de Paula Campos (OAB: 212507/SP); Advogada: Patricia Aparecida C Spinola E Castro
(OAB: 131686/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual,
nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão
Especial deste Tribunal.
2086837-58.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; BENEDITO
ANTONIO OKUNO; Foro de Santana do Parnaíba; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1000709-17.2022.8.26.0529;
Compra e Venda; Agravante: Cipasa Desenvolvimento Urbano S/A; Advogado: Iago do Couto Nery (OAB: 274076/SP); Agravante:
Nova Aldeia Empreendimentos Imobiliarios Ltda; Advogado: Iago do Couto Nery (OAB: 274076/SP); Agravado: Sérgio Moreira
da Costa; Agravada: Luciene Cano Moreira da Costa; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2086838-43.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
AZUMA NISHI; Foro Central Cível; 12ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1110830-75.2021.8.26.0100; Espécies
de Sociedades; Agravante: Vbn Participações Ltda.; Advogada: Kedma Fernanda de Moraes Watanabe (OAB: 256534/SP);
Advogado: Alfredo Domingues Barbosa Migliore (OAB: 182107/SP); Agravante: Hklk Participações S.a; Advogada: Kedma
Fernanda de Moraes Watanabe (OAB: 256534/SP); Advogado: Alfredo Domingues Barbosa Migliore (OAB: 182107/SP);
Agravado: Rgr Empreendimentos e Incorporações Ltda; Advogado: Jose Antonio Miguel Neto (OAB: 85688/SP); Advogada:
Marina Stella de Barros Monteiro (OAB: 230474/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2086839-28.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
CESAR CIAMPOLINI; Foro de Franca; 3ª. Vara Cível; Habilitação de Crédito; 0016528-45.2019.8.26.0196; Recuperação judicial
e Falência; Agravante: Couroquimica Couros e Acabamentos Ltda; Advogado: Marco Antonio Pozzebon Tacco (OAB: 304775/
SP); Advogado: Tiago Aranha D Alvia (OAB: 335730/SP); Advogado: Roberto Gomes Notari (OAB: 273385/SP); Agravante:
Spaniol Holding Participação e Supervisão Em Empresas Eireli; Advogado: Marco Antonio Pozzebon Tacco (OAB: 304775/
SP); Advogado: Tiago Aranha D Alvia (OAB: 335730/SP); Advogado: Roberto Gomes Notari (OAB: 273385/SP); Agravante: Ms
Incorporadora e Empreendimentos Imobliários Ltda; Advogado: Marco Antonio Pozzebon Tacco (OAB: 304775/SP); Advogado:
Tiago Aranha D Alvia (OAB: 335730/SP); Advogado: Roberto Gomes Notari (OAB: 273385/SP); Agravante: Cs Marketing e
Eventos Ltda.; Advogado: Marco Antonio Pozzebon Tacco (OAB: 304775/SP); Advogado: Tiago Aranha D Alvia (OAB: 335730/
SP); Advogado: Roberto Gomes Notari (OAB: 273385/SP); Agravante: Carmen Steffens Franquias Ltda.; Advogado: Marco
Antonio Pozzebon Tacco (OAB: 304775/SP); Advogado: Tiago Aranha D Alvia (OAB: 335730/SP); Advogado: Roberto Gomes
Notari (OAB: 273385/SP); Agravante: Cs Pirapora Administração e Consultoria Ltda Epp; Advogado: Marco Antonio Pozzebon
Tacco (OAB: 304775/SP); Advogado: Tiago Aranha D Alvia (OAB: 335730/SP); Advogado: Roberto Gomes Notari (OAB: 273385/
SP); Agravante: Ms Construtora Edificadora e Incorporadora Ltda; Advogado: Marco Antonio Pozzebon Tacco (OAB: 304775/
SP); Advogado: Tiago Aranha D Alvia (OAB: 335730/SP); Advogado: Roberto Gomes Notari (OAB: 273385/SP); Agravante: R9
Midia Out Of Home Ltda; Advogado: Marco Antonio Pozzebon Tacco (OAB: 304775/SP); Advogado: Tiago Aranha D Alvia (OAB:
335730/SP); Advogado: Roberto Gomes Notari (OAB: 273385/SP); Agravante: Mario Osmar Spaniol; Advogado: Marco Antonio
Pozzebon Tacco (OAB: 304775/SP); Advogado: Tiago Aranha D Alvia (OAB: 335730/SP); Advogado: Roberto Gomes Notari
(OAB: 273385/SP); Agravado: O Juízo; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2086842-80.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 3ª Câmara de Direito Privado; VIVIANI
NICOLAU; Foro Regional de Santo Amaro; 6ª Vara da Família e Sucessões; Inventário; 1021933-16.2017.8.26.0002; Inventário
e Partilha; Agravante: Natalie Costa dos Santos (Inventariante); Advogado: Clovis Voese (OAB: 284530/SP); Advogada: Glaucia
Virginia Genovez Martins (OAB: 278191/SP); Agravante: Joao Paulo Costa dos Santos Simões; Advogado: Clovis Voese (OAB:
284530/SP); Advogada: Glaucia Virginia Genovez Martins (OAB: 278191/SP); Agravante: Laura Costa dos Santos (Espólio);
Agravante: Evandro Felix de Melo e Silva Santos (Espólio); Agravada: Luciana Aparecida Jerônimo; Advogada: Gislaine
Cristina Luiz (OAB: 281404/SP); Advogada: Débora Martinez Sanchez (OAB: 192982/SP); Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2086847-05.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º