TJSP 05/09/2017 - Pág. 372 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 5 de setembro de 2017
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano X - Edição 2425
372
se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação
estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2169708-24.2017.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 7ª Câmara de Direito Privado; LUIZ ANTONIO
COSTA; Foro de Sorocaba; 5ª. Vara Cível; 1027900-85.2017.8.26.0602; Planos de Saúde; Agravante: Arlete Silva; Advogada:
Cintia Nuciene Sarti de Souza Pinheiro (OAB: 339619/SP); Agravado: Sul América Companhia de Seguro Saúde; Ficam as
partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2169709-09.2017.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 7ª Câmara de Direito Privado; MIGUEL BRANDI;
Foro de Osasco; 3ª. Vara Cível; 0021051-26.2017.8.26.0405; Promessa de Compra e Venda; Agravante: R A Gomes Pacheco
Construtora e Incorporadora Ltda; Advogado: Alexandre Roberti Gianinni Ferreira Alferes (OAB: 243340/SP); Agravado: Ricardo
Branco Borges; Advogado: Jose Alirio Pires (OAB: 136285/SP); Agravada: Vania Silva Borges; Advogado: Jose Alirio Pires
(OAB: 136285/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual,
nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão
Especial deste Tribunal.
2169711-76.2017.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; CLARA MARIA
ARAÚJO XAVIER; Foro de Guarulhos; 5ª. Vara Cível; 0035009-07.1998.8.26.0224; Promessa de Compra e Venda; Agravante:
Nobuo Ito; Advogado: Juvenil Flora de Jesus (OAB: 72486/SP); Agravado: Dellk Engenharia e Parcerias Ltda; Advogado:
Leonardo Tavares Siqueira (OAB: 238487/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2169716-98.2017.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; GIFFONI
FERREIRA; Foro Central Cível; 2ª Vara Cível; 1073732-95.2017.8.26.0100; Planos de Saúde; Agravante: José de Jesus Morais;
Advogada: Renata Villhena Silva (OAB: 147954/SP); Agravado: Amil Assistência Médica Internacional Ltda; Agravado: Qualicorp
Administradora de Benefícios S/A; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2169717-83.2017.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Privado; FRANCISCO
LOUREIRO; Foro de Limeira; 1ª Vara Cível; 1003092-86.2017.8.26.0320; Revisão; Agravante: A. B. R. de M. C. (Menor(es)
representado(s)); Advogado: Adriano Greve (OAB: 211900/SP); Advogado: Fábio Henrique Pejon (OAB: 246993/SP); Agravado:
J. P. V. de M. C.; Advogada: Bruna Araujo Jorge (OAB: 251518/SP); Advogada: Camila Zambroni Creado (OAB: 235487/SP);
Interessada: A. L. R. de C. (Representando Menor(es)); Advogado: Adriano Greve (OAB: 211900/SP); Advogado: Fábio Henrique
Pejon (OAB: 246993/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do
Órgão Especial deste Tribunal.
2169718-68.2017.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Privado; JAMES SIANO;
Foro de Bertioga; 1ª Vara; 1000172-69.2015.8.26.0075; Indenização por Dano Moral; Agravante: Donizete Aparecido da Silva;
Advogada: Sonia Regina Cassin Borges (OAB: 289416/SP); Agravante: Rancho dos Pasteis Ltda. Epp; Advogada: Sonia Regina
Cassin Borges (OAB: 289416/SP); Agravada: Rosania Santos de Araujo; Advogado: Marcos Paulo Ramos Rodrigues Farnezi
(OAB: 184437/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual,
nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão
Especial deste Tribunal.
2169727-30.2017.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Privado; JOÃO CARLOS
SALETTI; Foro de São José do Rio Preto; 1ª Vara de Família e Sucessões; 1029393-78.2017.8.26.0576; Investigação de
Paternidade; Agravante: F. R. da S. (Representado(a) por sua Mãe) L. R. da S.; Advogado: Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB:
93091/SP); Advogado: Mateus Claudio da Silva (OAB: 376186/SP); Agravante: L. R. da S.; Advogado: Carlos Alberto Cotrim
Borges (OAB: 93091/SP); Agravado: F. H. de J. (Espólio); Agravado: C. R. de J.; Agravada: Z. Z. de J.; Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2169731-67.2017.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
FORTES BARBOSA; Foro de Santana do Parnaíba; Vara Única; Impugnação de Crédito; 0005506-63.2016.8.26.0529;
Recuperação judicial e Falência; Agravante: Banco Intercap S/A; Advogado: Mauro Caramico (OAB: 111110/SP); Advogada:
Andrea Teixeira Pinho Ribeiro (OAB: 200557/SP); Agravado: Unicharque Indústria e Comércio de Produtos Alimenticios Ltda Em Recuperação Judicial; Advogado: Luiz Gustavo Bacelar (OAB: 201254/SP); Agravado: Frederico Antonio Oliveira de Rezende
(Administrador Judicial); Advogado: Frederico Antonio Oliveira de Rezende (OAB: 195329/SP) (Administrador Judicial); Ficam
as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2169737-74.2017.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º