1.598 Resultado da pesquisa sebastiao astolfo pimenta filho - data - 25/01/2025
Página 1 de 160
Processos encontrados
3418/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 21 de Fevereiro de 2022 9784 ADRIEL PONTES DE OLIVEIRA Juiz do Trabalho Substituto RRM Processo Nº ATSum-0012044-77.2020.5.15.0076 AUTOR NEUZA MARINA BARBOSA BICEGO ADVOGADO JAINE GOUVEIA PEREIRA FRANCA(OAB: 389934/SP) RÉU SEBASTIAO ASTOLFO PIMENTA FILHO ADVOGADO NADIR APARECIDA CABRAL BERNARDINO(OAB: 243561/SP) Processo Nº ATSum-0012044-77.2020.5.15.0076 AUTOR NEUZA MARINA BARBOSA BICEGO ADV
Expediente Nº 3383 MONITORIA 0004037-83.2016.403.6113 - CAIXA ECONOMICA FEDERAL(SP216530 - FABIANO GAMA RICCI E SP239959 - TIAGO RODRIGUES MORGADO) X SEBASTIAO ASTOLFO PIMENTA FILHO(SP243561 - NADIR APARECIDA CABRAL BERNARDINO E SP141089 - SEBASTIAO ASTOLFO PIMENTA FILHO) REPUBLICAÇÃO - DESPACHO DE FL. 180: Manifeste-se o réu sobre a impugnação de fls. 164/169, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, oportunidade em que deverá especificar as provas que pretende produzir, justificando-as.Apó
Expediente Nº 3383 MONITORIA 0004037-83.2016.403.6113 - CAIXA ECONOMICA FEDERAL(SP216530 - FABIANO GAMA RICCI E SP239959 - TIAGO RODRIGUES MORGADO) X SEBASTIAO ASTOLFO PIMENTA FILHO(SP243561 - NADIR APARECIDA CABRAL BERNARDINO E SP141089 - SEBASTIAO ASTOLFO PIMENTA FILHO) REPUBLICAÇÃO - DESPACHO DE FL. 180: Manifeste-se o réu sobre a impugnação de fls. 164/169, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, oportunidade em que deverá especificar as provas que pretende produzir, justificando-as.Apó
Anotações : DUPLO GRAU 00499 AI 568011 0023340-26.2015.4.03.0000 SP 00115342020124036104 RELATORA : JUÍZA CONV GISELLE FRANÇA AGRTE ADV : TERMINAL XXXIX DE SANTOS S/A e outro(a) : SP154860 THIAGO TESTINI DE MELLO MILLER AGRDO(A) : SATSUMA SHIPPING S/A REPTE ADV : AGENCIA MARITIMA CARGONAVE SP LTDA -EPP : RJ094122 LUIZ ROBERTO LEVEN SIANO INTERES : LOUIS DREYFUS COMODITIES BRASIL S/A e outro(a) ADV : SP131561 PAULO HENRIQUE CREMONEZE PACHECO ORIGEM : JUIZO FEDERAL DA 2 VARA DE SANTO
Disponibilização: segunda-feira, 15 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2679 601 Público); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 0003447-91.2018.8.26.0704; Processo Digital. Petições para juntada devem s
Disponibilização: quarta-feira, 2 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2566 387 2083151-97.2018.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 7ª Câmara de Direito Privado; RÔMOLO RUSSO; Foro Central Cível; 27ª Vara Cível; 1036417-96.2018.8.26.0100; Planos de Saúde; Agravante:
3280/2021 Data da Disponibilização: Terça-feira, 03 de Agosto de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 9005 2. Em 19/5/2021, a parte autora informa o descumprimento a partir Intimado(s)/Citado(s): da 3ª parcela, vencida em 15/5/2021; - JOSE CARLOS PEREIRA DE SOUSA 3. Em 21/5/2021, iniciou-se a Execução, deduzindo-se as parcelas vencidas em 15/3 e 15/4 de 2021, (que foram pagas em 16/3 e PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO 19/4, consoante comprovante anexado por meio de sua p
3243/2021 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 11 de Junho de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 13051 Intimem-se. FRANCA/SP, 11 de junho de 2021. ELIANA DOS SANTOS ALVES NOGUEIRA Juíza do Trabalho Titular FCA Processo Nº ATSum-0012044-77.2020.5.15.0076 AUTOR NEUZA MARINA BARBOSA BICEGO ADVOGADO JAINE GOUVEIA PEREIRA FRANCA(OAB: 389934/SP) RÉU SEBASTIAO ASTOLFO PIMENTA FILHO ADVOGADO NADIR APARECIDA CABRAL BERNARDINO(OAB: 243561/SP) Processo Nº ATSum-0012044-77.202
SÚMULA 07: A pretensão de simples reexame de prova não enseja recurso especial. Neste sentido: "AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. PRECATÓRIO. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. SÚMULA 7 DO STJ. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça firmou-se no sentido de que a verificação da ocorrência da prescrição intercorrente por inércia dos autores requisita o reexame do material fático-probatório (Enunciado nº 7 da Súmula do Superior Tribunal de Justiça). Agravo regimental a que
Disponibilização: Segunda-feira, 18 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 935 684 Nº 0363147-78.2010.8.26.0000 (990.10.363147-1) - Apelação - São Paulo - Apelante: Spvale Benefícios Ltda Me e outros - Apelado: Banco Santander Brasil Sa - Vista ao(s) apelado(s) para apresentar(em) contra razões ao recurso extraordinário. - Advs: ANDRÉ KOSHIRO SAITO (OAB: 187042/SP) - JULIANA ROBERTA SAITO (OAB: 211299/SP) -