10.002 Resultado da pesquisa processual em vigor - data - 26/12/2024
Página 6 de 1001
Notícias relacionadas
Processos encontrados
3257/2021 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 01 de Julho de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região 543 Fica ao encargo dos procuradores cientificarem seus constituintes, PODER JUDICIÁRIO sob as penas da Lei processual em vigor. JUSTIÇA DO As partes ficam cientes com a publicação deste despacho, devendo comparecer no local e horário indicados. INTIMAÇÃO ERECHIM/RS, 01 de julho de 2021. LUIS ANTONIO MECCA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 25d
2313/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Setembro de 2017 977 Ciência ao autor. Reclamante: ANA MARIA SARAIVA DO MONTE SANTOS Arquivem-se. TERESINA, 14 de Setembro de 2017. JOSE REINALDO LOPES DE ARAUJO Ficam as partes cientes de que a presente reclamatória foi incluída na pauta conciliatória do dia e horário acima mencionados. Frise- Sentença Processo Nº RTSum-0001997-76.2017.5.22.0004 AUTOR FELIPE ESTRELA MADEIRA ADVOG
2585/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 19 de Outubro de 2018 23545 de inconformismo e de pertinência da pretensão de reforma da Bondioli, com a colaboração de João Francisco Naves da Fonseca, sentença. Se assim não age, é inepto o recurso. Menciono a p. 651, 43ª edição, 2011, Ed. Saraiva) seguinte orientação: "Da mesma forma que se faz necessária a impugnação específica "É dominante a jurisprudência de que não se
Disponibilização: Segunda-feira, 31 de Outubro de 2016 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VII - Edição 1554 496 4) 12554-43.2016.8.06.0137/0 - DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERENTE.: DINA MARIA NASCIMENTO DE LIMA REQUERIDO.: VALDECI RIBEIRO DA SILVA FILHO. “Audiência de conciliação designada para o dia 22 de novembro de 2016 às 16:00 horas, na sala de audiência da 1ª Vara da Comarca de Pacatuba. Observe o advogado a legislação processual em vigor no tocante às intimações, nos ter
Vistos, Intimada a parte exequente do cumprimento da sentença que reconheceu a exigibilidade de obrigação de fazer e/ou pagar quantia certa pela parte executada e, no prazo marcado não apresentou irresignação, concluo pela sua extinção, que, numa análise do sistema processual em vigor, o faço com fundamento no artigo 203, 1º, c/c os artigos 513 e 924, inciso II, do CPC/2015. Solicite-se à SUDP que proceda a inclusão da sociedade de advogados SILVIO ROBERTO DA SILVA ADVOGADOS ASSOCIA
processual em vigor, o faço com fundamento no artigo 203, 1º, c/c os artigos 513 e 924, inciso II, do CPC/2015. Independe de alvará o(s) saque(s) correspondente(s) ao precatório(s)/RPV(s), conforme estabelece o 1º do artigo 47 da Resolução n.º 168, de 5 de dezembro de 2011, do Conselho da Justiça Federal. Transcorrido o prazo legal sem interposição de recurso, arquivem-se os autos. P.R.I. EXECUCAO CONTRA A FAZENDA PUBLICA 0006870-42.2009.403.6106 (2009.61.06.006870-3) - MARIA ELENA DA
Disponibilização: Quarta-feira, 8 de Novembro de 2017 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VIII - Edição 1791 872 28) 13756-21.2017.8.06.0137/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: MARIA SORAIA RIBEIRO GUEDES REQUERIDO.: MUNICIPIO DE PACATUBA. “Audiência de conciliação designada para o dia 30 de novembro de 2017 às 09:20 horas, na sala de audiência da 1ª Vara da Comarca de Pacatuba. Observe o advogado a legislação processual em vigor no tocante às intimações, nos termos do
Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Março de 2018 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VIII - Edição 1866 845 26) 14091-40.2017.8.06.0137/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: MORGANIA MARIA DAMASCENO GOMES REQUERIDO.: MUNICIPIO DE PACATUBA. “ Audiência de conciliação designada para o dia 16.04.2018 às 09:15 horas, na sala de audiência da 1ª Vara da Comarca de Pacatuba. Observe o advogado a legislação processual em vigor no tocante às intimações, nos termos do art. 334,
2585/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 19 de Outubro de 2018 fundamentos com os quais se almeja a reforma do decisório monocrático. À luz do ordenamento jurídico processual, tal atitude traduz-se em comodismo inaceitável, devendo ser afastado. (...)' (STJ-1ª T., Resp 359.080, Min. José Delgado, j. 11.12.01, DJU 4.3.02)." (intópico da nota "10" ao art. 514, do Código de Processo Civil e legislação processual em vigor, Theotonio
0000995-47.2016.403.6106 - ALEXANDRE DOMINGOS JUNIOR(SP164275 - RODRIGO DE LIMA SANTOS) X CAIXA ECONOMICA FEDERAL Vistos, Intimada a parte exequente do cumprimento da sentença que reconheceu a exigibilidade de obrigação de fazer e/ou pagar quantia certa pela parte executada e, no prazo marcado não apresentou irresignação, concluo pela sua extinção, que, numa análise do sistema processual em vigor, o faço com fundamento no artigo 203, 1º, c/c os artigos 513 e 924, inciso II, do CPC/201