Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 05/06/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 5 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XI - Edição 2588 2519 o(a) executado(a) retirar documento(s) diretamente com este, mediante recibo.Arquivem-se os autos.P.R.I.C. - ADV: MARIANA RANGEL BAGNOLI (OAB 264564/SP), BRUNO GONÇALVES BELIZÁRIO (OAB 374040/SP) Processo 1006111-35.2017.8.26.0568 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Kild

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 12/09/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 12 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano X - Edição 2428 1831 negativos; f) dependeram de empréstimo de terceira pessoa; g) nos extratos das compras que tentavam realizar, constava o valor de “0,00”, ou seja, não conseguiam comprar; h) recebiam normalmente as mensagens de que as compras estavam aprovadas, por meio de mensagens no telefone celular, mas não entrav

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 01/02/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 1 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XI - Edição 2508 1961 ‘Quantum’ arbitrado a título de indenização por dano moral em R$ 5.000,00. Elevação para R$ 7.000,00, de acordo com os princípios da razoabilidade e proporcionalidade. Recurso de apelação interposto pela autora. Honorários advocatícios de sucumbência arbitrados em 10% do valor da condenação

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 07/11/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 7 de Novembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VII - Edição 1536 1377 da S. - Manifeste-se a requerente com urgência, ante a certidão do Oficial de Justiça, informando que o requerido mudou para Vargem Grande do Sul-SP( audiência 04.12.2013) - ADV: MARIANA RANGEL BAGNOLI (OAB 264564/SP) Processo 4001661-37.2013.8.26.0568 - Monitória - Cheque - Leandro Alves Pereira - Don

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 01/11/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 1 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2925 1342 sumária, da verossimilhança dos argumentos expostos na inicial. A questão demanda exame mais aprofundado, não havendo que se falar em prova inequívoca a justificar a concessão dos efeitos da tutela jurisdicional já nesta fase processual. Assim, por ora, prevalecem os atributos de legitimidade e veracidade do ato

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 16/12/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 16 de dezembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3188 2421 pelo novocoronavírus, a realização de atos processuais virtuais já era permitida no ordenamento jurídico brasileiro (artigos 236, § 3º, 385, § 3º, 453, § 1º e 461, § 2º do CPC). 11. Comunique-se o juízo deprecante. 12. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Int. - ADV: MARIANA RANGEL BAGNOL

Publicações Judiciais I - JEF ● 21/05/2019 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

Tal conduta omissiva da ré infringiu a doutrina do “duty to mitigate the loss”, cujo conteúdo, decorrência do princípio da boa-fé objetiva, implica na obrigação do credor de evitar o incremento do prejuízo do devedor. O E. Superior Tribunal de Justiça já teve a oportunidade de se manifestar a propósito do tema: “DIREITO CIVIL. CONTRATOS. BOA-FÉ OBJETIVA. STANDARD ÉTICO-JURÍDICO. OBSERVÂNCIA PELAS PARTES CONTRATANTES. DEVERES ANEXOS. DUTY TO MITIGATE THE LOSS. DEVER DE MITIGA