62 Resultado da pesquisa gomes martins carvalho - data - 24/01/2025
Página 1 de 7
Notícias relacionadas
Processos encontrados
3315/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 23 de Setembro de 2021 INTIMAÇÃO 245 Juiz do Trabalho Titular Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d4df824 proferido nos autos. DESPACHO: Ante a petição da perita contábil Edjovanda de Lima Santos, verifico que restam pendentes ainda os honorários periciais, os quais são arbitrados no valor de R$ 1.200,00, cujo pagamento deverá ser Processo Nº ATSum-0000292-62.2021.5
Disponibilização: Segunda-feira, 24 de Setembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1273 REQUERENTE:LEONARDO STAFORD CARAN JACOB ADVOGADO:248348/SP - RODRIGO POLITANO Requerido:DOUGLAS JOSÉ DO PRADO VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL PROCESSO:087.01.2012.001455 Nº ORDEM:03.01.2012/000428 CLASSE:PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ASSUNTO:NOTA PROMISSÓRIA REQUERENTE:ALCIDES BERTOLO - ME ADVO
Disponibilização: terça-feira, 23 de janeiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XI - Edição 2503 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM REQTE : Gonçalo Rodrigues ADVOGADO : 293863/SP - Mirella Eliara Rueda REQDO : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS VARA:VARA ÚNICA PROCESSO :1000886-82.2017.8.26.0067 CLASSE :TUTELA ANTECIPADA ANTECEDENTE REQTE : Industria e Comercio Hb Zanchetta Importação e Exportação Ltda Ep
Disponibilização: segunda-feira, 10 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano X - Edição 2384 1161 Processo 3000396-65.2013.8.26.0067 - Procedimento Comum - Tratamento Médico-Hospitalar - J.O.L. - C.E.O.L. - MUNICIPIO DE BORBOREMA - - F.P.E.S.P. - Vistos.Fl. 191: DEFIRO. PROVIDENCIE-SE o necessário, com urgência.Após, tornem os autos ao Ministério Público.Intime-se. - ADV: JOAO LUIS FAUSTINI LOPES (OAB
3444/2022 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 31 de Março de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região 710 KONRAD SARAIVA MOTA Juiz do Trabalho Titular PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO Processo Nº ATOrd-0000801-13.2016.5.07.0008 RECLAMANTE FRANCISCO ROBERTO CUNHA VICENTE ADVOGADO Allan Cesar Bandeira Chaves(OAB: 27169/CE) RECLAMADO ZICO ALENCAR GONCALO - ME RECLAMADO ZICO ALENCAR GONCALO RECLAMADO RESTAURANTE & PIZZARIA BELLA ITALIA LTDA - ME INTIMAÇÃO Intimado(s)/Citado(s):
Disponibilização: sexta-feira, 1 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2740 1444 termos do art. 156 e ss do CPC/2015, da Resolução 233/CNJ e dos Provimentos CSM 1625/2009 e 2306/2015 Com a juntada do estudo social, intimem-se as partes para manifestação no prazo de 15 (quinze) dias e tornem conclusos para sentença. Intimese. Borborema - ADV: ANTONIO CARLOS DA MATTA NUNES DE OLIVEIRA
Disponibilização: sexta-feira, 1 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2740 1444 termos do art. 156 e ss do CPC/2015, da Resolução 233/CNJ e dos Provimentos CSM 1625/2009 e 2306/2015 Com a juntada do estudo social, intimem-se as partes para manifestação no prazo de 15 (quinze) dias e tornem conclusos para sentença. Intimese. Borborema - ADV: ANTONIO CARLOS DA MATTA NUNES DE OLIVEIRA
Disponibilização: sexta-feira, 1 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2740 1444 termos do art. 156 e ss do CPC/2015, da Resolução 233/CNJ e dos Provimentos CSM 1625/2009 e 2306/2015 Com a juntada do estudo social, intimem-se as partes para manifestação no prazo de 15 (quinze) dias e tornem conclusos para sentença. Intimese. Borborema - ADV: ANTONIO CARLOS DA MATTA NUNES DE OLIVEIRA
Por fim, cuidando-se de prestação de natureza alimentar, presentes os pressupostos do art. 273 c.c. 461 do CPC, é possível a antecipação da tutela. Não é caso de submeter a decisão ao reexame necessário considerando que a sentença foi proferida posteriormente à vigência da Lei nº 10.352/01 e o valor da condenação não excede a 60 salários mínimos. Pelas razões expostas, não conheço do reexame necessário e dou parcial provimento à apelação do INSS, nos termos do art. 557,
Disponibilização: terça-feira, 23 de janeiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XI - Edição 2503 2535 assistência judiciária à parte autora. Anote-se. Int. - ADV: MATEUS DE FREITAS LOPES (OAB 209327/SP), EDSON RENEE DE PAULA (OAB 222142/SP), PAULO CESAR VIEIRA DO PRADO (OAB 379491/SP) Processo 1000877-23.2017.8.26.0067 - Procedimento Comum - Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88) - Sebastião Franco de