10.002 Resultado da pesquisa fernando kasinski lottenberg - data - 02/02/2025
Página 5 de 1001
Processos encontrados
Disponibilização: Sexta-feira, 17 de Dezembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 855 CLASSE :ALVARÁ JUDICIAL - LEI 6858/80 REQTE : Maria Edina Jordão ADVOGADO : 250307/SP - VANIA LUCIA SELAIBE ALVES REQDA : Djalma José Dos Santos VARA:10ª VARA DA FAMÍLIA E SUCESSÕES PROCESSO :0050275-95.2010.8.26.0100 CLASSE :PROCESSO ADMINISTRATIVO RECLAMANTE : William Saul Cervantes Mamani RECLAMADA : Street Service LTD
3559/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 15 de Setembro de 2022 4822 EDITAL DE INTIMAÇÃO EDITAL DE INTIMAÇÃO Ciência da conversão da tramitação do processo do meio físico para Ciência da conversão da tramitação do processo do meio físico para o eletrônico. o eletrônico. SAO PAULO/SP, 15 de setembro de 2022. SAO PAULO/SP, 15 de setembro de 2022. ROBERTO SERINO NETTO ROBERTO SERINO NETTO Servidor Servidor Process
2899/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 23 de Janeiro de 2020 ADVOGADO REGINA CELIA DE JESUS FERREIRA NEVES(OAB: 261439/SP) TOTUS ENGENHARIA E CONSTRUCAO LTDA. CARLOS VIEIRA COTRIM(OAB: 69218-D/SP) RECLAMADO ADVOGADO 10832 Trabalho de Itapevi/SP. ITAPEVI, data abaixo. GUILHERME DE LIMA ABREU DESPACHO Intimado(s)/Citado(s): Vistos - ALVES ENGENHARIA E CONSTRUCAO CIVIL LTDA - JOSE ANTONIO LEANDRO DE OLIVEIRA - TOTUS ENGENHARIA E CONS
2907/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 04 de Fevereiro de 2020 18320 transcorridos 10 dez dias da juntada das peças digitalizadas ao PJe. Intimado(s)/Citado(s): - E F TEIXEIRA VESTUARIO - ME - Erinaldo Felix Teixeira - GISLAINE ANDRADE BARRA Processo Nº RtSum-0244000-23.1995.5.02.0317 Processo Nº RtSum-02440/1995-317-02-00.0 Para o(s) Advogado(s) DAGMAR MEDEIROS CAPELO(OAB: 124078-SP/D) SILVIA KAZUE NAKAMURA KITAKAWA(OAB: 239286-S
EMENTA PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - PREQUESTIONAMENTO - REJEITADO 1. Não existe no Acórdão, em qualquer hipótese, omissão, contrariedade ou obscuridade, hipóteses que autorizam a interposição dos embargos de declaração. Frise-se, que o voto condutor enfrentou diretamente a matéria no âmbito do agravo inominado, portanto não pode a embargante utilizar os embargos para rediscutir a matéria, cabendo apenas utilizá-lo para sanar os vícios ocorridos no julgamento do a
3447/2022 Data da Disponibilização: Terça-feira, 05 de Abril de 2022 ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região ANTONIO DE PADUA NOTARIANO JUNIOR(OAB: 154695/SP) ILTON RAMOS DA SILVA ALFREDO MOYA RIOS JUNIOR(OAB: 165067/SP) RENATA CARDOSO SOUSA(OAB: 390769/SP) ADVOGADO 16304 SEVERINO GONCALVES CAMBOIM(OAB: 164282/SP) Intimado(s)/Citado(s): - DRIVEWAY INDUSTRIA BRASILEIRA DE AUTO PECAS LTDA Intimado(s)/Citado(s): - ALVARO SEMELMAN FERENCZI - FERNAND
3032/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 06 de Agosto de 2020 17574 Diretor de Secretaria Processo Nº MSCiv-1001342-52.2020.5.02.0000 Relator ROSA MARIA ZUCCARO IMPETRANTE C.E.A.A. ADVOGADO MARIA CAROLINE REBOUCAS DA CRUZ(OAB: 373034/SP) IMPETRADO J.d.1.V.d.T.d.G. TERCEIRO D.C.T. INTERESSADO CUSTOS LEGIS M.P.D.T. PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO Fica V. Sa. intimado(a) para tomar ciência do despacho de id b90c2e2. p/ CLAUDIA VIV
Vistos em inspeção. Manifestação ID 4819851 – Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Anote-se. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as, em 05 (cinco) dias. Int-se. SãO PAULO, 20 de março de 2018. PROCEDIMENTO COMUM (7) Nº 5006392-49.2018.4.03.6100 / 7ª Vara Cível Federal de São Paulo AUTOR: BARBARA CASINI DE SA FONSECA RÉU: UNIAO FEDERAL DESPACHO Vistos em inspeção. Ciência às partes acerca da redistribuição dos au
EMENTA PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - PREQUESTIONAMENTO - REJEITADO 1. Não existe no Acórdão, em qualquer hipótese, omissão, contrariedade ou obscuridade, hipóteses que autorizam a interposição dos embargos de declaração. Frise-se, que o voto condutor enfrentou diretamente a matéria no âmbito do agravo inominado, portanto não pode a embargante utilizar os embargos para rediscutir a matéria, cabendo apenas utilizá-lo para sanar os vícios ocorridos no julgamento do a
ATO OR D IN ATÓR IO Tendo em vista a digitalização dos autos físicos realizada pela CENTRAL DE DIGITALIZAÇÃO do E. TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO e, nos termos do artigo 4º da Resolução PRES/TRF3 nº 247, de 16/01/2019, referente à conferência da inserção dos documentos digitalizados no ambiente do Processo Judicial Eletrônico, e, nos termos do artigo 6º da mesma resolução, ficam as PARTES, bem como o Ministério Público Federal (quando atuante como Fiscal da Lei), n