940 Resultado da pesquisa eduardo hadid pinto - data - 23/02/2025
Página 4 de 95
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 19 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2330 1051 Diante da decretação da falência da requerida, nos autos nº 1132473-02.2015.8.26.0100, manifeste-se a administradora judicial. Int. - ADV: LILIAN MARIA DE FREITAS SOUZA MARQUES (OAB 319455/SP), AFONSO RODEGUER NETO (OAB 60583/SP) Processo 1004663-83.2016.8.26.0011 - Procedimento Comum - Compra e Venda - Ingrid Hachich A
Disponibilização: quinta-feira, 17 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2241 983 JUIZ(A) DE DIREITO PAULO FURTADO DE OLIVEIRA FILHO ESCRIVÃ(O) JUDICIAL HELENA MARIA HERMESDORFF EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0370/2016 Processo 1000354-22.2016.8.26.0010 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falênci
Disponibilização: quinta-feira, 17 de dezembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3189 1297 - ADV: MARCELLO ANTONIO FIORE (OAB 123734/SP), ELZA MEGUMI IIDA (OAB 95740/SP), LEONARDO CAMPOS NUNES (OAB 274111/SP), ANA CAROLINA NAKAZATO GARCIA (OAB 319122/SP), MARIANA APARECIDA DA SILVA FERREIRA (OAB 376481/SP), GABRIELA BRAIT VIEIRA MARCONDES TIETE LIRA (OAB 256939/SP), PRISCILA DAS NEVES CRUSCO (OAB 266978/SP),
Disponibilização: segunda-feira, 29 de março de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3247 777 para toda a sociedade (fls. 15). Pugnam pela concessão de efeito suspensivo e, ao final, o provimento do recurso. É o relatório. Em sede de cognição sumária, estão presentes os pressupostos específicos de admissibilidade à pretendida concessão do efeito suspensivo, especialmente porque os fundamentos da impugnação são
Disponibilização: segunda-feira, 20 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2967 1065 para melhor organização processual, a criação de ações específicas/incidentes específicos em relação à cada unidade autônoma de cada empreendimento imobiliário comercializado pela falida. Diante disso, conforme indicado pela Administradora Judicial às fls. 806/807, a ação ordinária sob o nº 1005868-5
Disponibilização: terça-feira, 10 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2112 2892 autoridades e particulares, sob as penas da lei e na forma do art. 5 º, XXXIV, “b”, da Constituição Federal. Para controle da legalidade, as respostas das requisições judiciais deverão ser remetidas, exclusivamente, a este Juízo, via correio, ou protocolizadas no 1º Ofício Cível do Foro Regional de Pinheiros,
Disponibilização: quinta-feira, 31 de outubro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2924 1169 Processo 1028008-97.2019.8.26.0100 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Inadimplemento - Murilo Crespo - - Estruturar Assessoria Administrativa Limitada - Me - Indebrás Indústria Eletromecânica Brasileira LTDA - Geraci Batista Maciel e outros - Cabezón A
Disponibilização: quarta-feira, 5 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XVI - Edição 3605 1324 Processo 1005868-50.2016.8.26.0011 (apensado ao processo 1002570-50.2016.8.26.0011) - Procedimento Comum Cível Obrigações - Décio Chinzon - - EMPREENDIMENTO GIRASSOL (UNIDADE 403) - Construtora e Incorporadora Atlântica Ltda - - Girassol 2 Incorporação Spe Ltda - - Banco Rendimento S/A - - Jorge Antonio Ioriatti C
TJSP 11/02/2021 - Pág. 1155 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 11 de fevereiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3215 1155 recuperanda”, pois a hipótese é distinta. Destaca que “a requisição para que a documentação deliberadamente ocultada pela recuperanda fosse apresentada pelo i. Administrador Judicial, deu-se, com fundamento estrito nos deveres impostos pelo art. 22, inciso I, alíneas ‘b’, ‘c’ e ‘d’ da L. 11.101/05”. Nes
Disponibilização: sexta-feira, 9 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2197 2864 os argumentos lançados são inconsistentes do ponto de vista jurídico. O imóvel, ao contrário do que alega a parte, não foi adquirido, porque sequer há matrícula do bem individualizado, única prova segura da aquisição.Sem qualquer acusação à parte, oficie-se à Receita Federal e ao COAF, em razão da despropo