10.002 Resultado da pesquisa cecilia lemos nozima - data - 02/01/2025
Página 1000 de 1001
Processos encontrados
Disponibilização: Segunda-feira, 27 de Fevereiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano V - Edição 1131 174 195461/SP); Apelado: Banco Bradesco S/A; Advogado: Eduardo Ribeiro de Mendonça (OAB: 24978/SP); Advogada: Cecilia Lemos Nozima (OAB: 254067/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site ww
Disponibilização: Quarta-feira, 15 de Fevereiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1125 593 X ITAÚ UNIBANCO BANCO MÚLTIPLO S/A - Fls. 116 - Especifiquem as partes, em um qüinqüídio, as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando-as. Sem prejuízo, digam se tem interesse na realização de audiência de conciliação, em igual prazo. Int. - ADV LUCIA STELLA SOUZA DE MOURA RIBEIRO OAB/SP 295703
Disponibilização: Quarta-feira, 8 de Fevereiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano V - Edição 1120 86 esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal. 0055961-11.2008.8.26.0562; Apelação; Comarca: Santos; Vara: 9ª. Vara Cível; Nº origem: 562.01.2008.055961-0/000000000; Assunto: Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos; Apelante: Banco do Brasil S/A; Advogado: Eduar
Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1185 2924 IMOBILIARIOS X RICARDO FERREIRA - Fls. 462 - O título judicial condenou a autora/reconvinda a devolver ao requerido/ reconvinte a importância de R$19.565,12, não albergando a outorga da escritura definitiva do imóvel ao requerido. Assim, remeto o réu as vias próprias. Intime-se a autora/reconvinda, na pessoa
Disponibilização: Sexta-feira, 2 de Março de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1135 564 os embargos, persiste a sentença tal como lançada. Int. - ADV CARLOS EDUARDO CARDOSO PIRES OAB/SP 212718 - ADV BENEDICTO CELSO BENICIO OAB/SP 20047 - ADV TAYLISE CATARINA ROGÉRIO SEIXAS OAB/SP 182694 583.00.2009.122785-5/000000-000 - nº ordem 670/2009 - Procedimento Sumário (em geral) - LUCIANO ALVES FAÇANHA X JOSE FRAN
Disponibilização: Quinta-feira, 1 de Março de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1134 315 inexistência de vulnerabilidade. Prevalece, portanto, a cláusula de eleição de foro. Confira-se orientação do Egrégio Superior Tribunal de Justiça: “A cláusula de eleição de foro inserida em contrato de adesão somente não prevalece se ‘abusiva’, o que se verifica quando constatado: a) que, no momento da ce
Disponibilização: Terça-feira, 28 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 982 153 sobre a suspensão da execução art. 791, III, do código de Processo Civil, no prazo de trinta dias, sob pena de arquivamento. Int. - ADV DELMANTO ELIZIO TRONCARELLI OAB/SP 11619 - ADV JULIANA VIEIRA DOS SANTOS OAB/SP 183122 - ADV JULIANA TOLEDO FRANÇA SUTER OAB/SP 286610 583.00.2009.152520-0/000000-000 - nº ordem 1267/2
Disponibilização: Segunda-feira, 15 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 1016 2531 298923 224.01.2009.002711-1/000000-000 - nº ordem 130/2009 - Possessórias em geral - BANCO ITAUCARD S/A X MANOEL JOSE DA SILVA - Fls.117: Certifico e dou fé que pratiquei o ato ordinatório abaixo discriminado, nos termos do artigo 162, § 4º do C.P.C., Normas de Serviço da Corregedoria e Comunicado CG n�
Disponibilização: Sexta-feira, 5 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 1010 274 porque, sendo livre sua fruição, entende-se não essencial, e, portanto, suprimível quando o usuário deixar de remunerá-lo” (Direito Administrativo Brasileiro, 18ª ed., atualizada por Eurico de Andrade Azevedo, Délcio Balestero Aleixo e José Emanuel Burle Filho, p. 297). Não faria sentido, com efeito, que alguém
Disponibilização: Terça-feira, 9 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 1012 479 por ser o apelado-autor pessoa beneficiada pela Lei 10.741/03, artigo 71. 2) F. 131: defiro, anotando-se, a Secretaria, para os devidos fins legais e de direito. 3) F. 134: defiro, dando-se ciência ao apelante-réu da petição comunicando a renúncia aos poderes que lhe fora outorgado. 4) Sem prejuízo do item 1, conforme amplament