10.002 Resultado da pesquisa cassio lima cardoso - data - 24/02/2025
Página 998 de 1001
Notícias relacionadas
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 7 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3460 222 o recebimento destes Embargos à execução. Intime-se. Indaiatuba, 03 de março de 2022. - ADV: ALESSANDRA BARBOSA PUZZILLI ROSA (OAB 443189/SP) Processo 1002115-43.2022.8.26.0248 - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel - Masotti Indaiatuba Empreendimentos Ltda - Vistos Diante das especificidad
Disponibilização: terça-feira, 8 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3461 5104 Processo 1002443-75.2022.8.26.0020 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Doutores do Emagrecimento Clínica Médica Ltda - Providencie o autor a complementação do valor das custas postais, tendo em vista que o valor atual é de R$ 27,10. Prazo: 15 dias, sob pena de indeferimento da inicial. Deve o(a) adv
Disponibilização: terça-feira, 8 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3461 4536 embargada. Os embargos de declaração aqui opostos possuem matiz unicamente infringente, já que a decisão não contém omissão a justificar o manejo do recurso. Observe-se que os embargos de declaração não são a via adequada para manifestar inconformismo, buscando-se efeitos infringentes mediante o reexame de prova
Disponibilização: quinta-feira, 3 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XV - Edição 3458 862 SP), ROSALBA LUCIA RITA BERZACOLA LEAO (OAB 103102/SP), EMILIO CARLOS DE SOUSA LEAO (OAB 94468/SP) Processo 1003401-84.2016.8.26.0048 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Cícero Godi Meneses - Banco Santander (Brasil) S/A - Vistos. 1) Anto que o formulário apresentado deve ser corrigido e novamente aprese
Disponibilização: terça-feira, 8 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3461 2145 fato de inexistir contestação, como na espécie, não induz, necessariamente, a procedência da demanda, se ausentes os requisitos legais ao acolhimento dos pedidos formulados. No presente caso, com mais rigor o referido entendimento, vez a questão controversa diz respeito apenas a direito e não fatos. A pr
Disponibilização: terça-feira, 5 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3481 4206 que não havendo manifestação do autor no prazo concedido, HAVERÁ AUTOMÁTICA CONVERSÃO DO FEITO em execução de título EXTRAJUDICIAL. O autor solicitou forma de tramitação do processo “EXPRESSA”, de modo que, nos termos do art. 191, caput e §1º do CPC, de modo que, decorrido o prazo acima mencionado, sujeita-
Disponibilização: terça-feira, 12 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3486 1391 parte executada, nos termos da decisão de fls. 06. - ADV: ALINE GIDARO PRADO (OAB 366288/SP) Processo 0001255-07.2021.8.26.0309 (processo principal 0014238-53.2012.8.26.0309) - Cumprimento de sentença Promessa de Compra e Venda - Ivo Madeira Noronha - - Thais Fernanda Adami Noronha - Todibo Empreendimentos Im
Disponibilização: quinta-feira, 10 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3295 4665 BMG S/A - I) Anotado o patrono do requerio Banco BMG. II) Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 15 (quinze) dias. Destaque-se a importância do protocolo da petição com a denominação adequada, sendo que petições diversas ou petição intermediária só devem ser utilizadas em casos excepcionais. - ADV
Disponibilização: quinta-feira, 22 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIV - Edição 3324 584 não era ônus do réu fazer prova alguma sobre estar em dia com o pagamento das parcelas. O ônus era, e é, todo dos autores, residindo esse ônus precisamente na prova da alegada inadimplência, nos precisos termos do inciso I do artigo 373 do CPC, máxime porque de fácil obtenção essa prova. Vincada ess
Disponibilização: quarta-feira, 30 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3309 4576 Processo 1007330-39.2021.8.26.0020 - Monitória - Prestação de Serviços - Colégio Gondim Ltda. Me - 1. Diante das especificidades da causa e do modo de conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado da ENFAM). 2.Cite-se para que em quinze