179 Resultado da pesquisa bruno da silva araújo - data - 20/01/2025
Página 4 de 18
Notícias relacionadas
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 11 de janeiro de 2022 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano XII - Edição 2760 1126 necessários. ADV: JOSE LOURINHO COELHO NETO (OAB 36559/CE) - Processo 0010897-39.2021.8.06.0154 (processo principal 0010288-56.2021.8.06.0154) - Relaxamento de Prisão - Homicídio Qualificado - MASSA FALIDA: Bruno da Silva Araújo - Ante o exposto, indefiro o pedido de relaxamento de prisão preventiva de Bruno da Silva Araújo, com fundamento nos princípios da razoabilida
Disponibilização: sexta-feira, 22 de outubro de 2021 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano XII - Edição 2722 967 INTIMAÇÃO DE PARTES E ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0353/2021 ADV: FABIOLA JOCA NOLETO (OAB 9320/CE), ADV: ARTUR RODRIGUES LOURENÇO (OAB 35633/CE), ADV: JOSE LOURINHO COELHO NETO (OAB 36559/CE), ADV: ABDIAS DE CARVALHO RABELO (OAB 41943/CE) - Processo 001028856.2021.8.06.0154 - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Qualificado - RÉU: Bruno da Silva Araújo - FRANCISC
Disponibilização: segunda-feira, 10 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano X - Edição 2325 1777 Processo 0002034-73.2017.8.26.0576 - Carta Precatória Cível - Intimação (nº 1001086-59.2016.8.26.0541 - 2ª VARA JUDICIAL) - R.M.S. - - J.V.M.S. - A.S. - Reitere-se a intimação da autora para se manifestar acerca da certidão do Oficial de Justiça de fls. 04, no prazo de 05 (cinco) dias. - ADV: ANA MAR
Disponibilização: quarta-feira, 14 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano X - Edição 2368 1955 do requerimento de fls. 54/55.Intime-se. - ADV: LEANDRO ALVES PESSOA (OAB 272134/SP), CARLOS CESAR DOS SANTOS (OAB 377174/SP), PEDRO HENRIQUE DOS SANTOS MAGRI (OAB 384247/SP) Processo 0012077-69.2017.8.26.0576 (processo principal 1015569-86.2016.8.26.0576) - Cumprimento Provisório de Sentença - Fixação - M.
Disponibilização: sexta-feira, 8 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIII - Edição 2930 1905 requisite o apontamento também junto ao SERASA-JUD. SERVIRÁ A PRESENTE, POR CÓPIA DIGITALIZADA, COMO OFÍCIO. Cumpra-se sob as penas da lei. Intime-se. - ADV: JOSE MATHEUS RODOLFO DE FREITAS (OAB 303350/SP), NATÁLIA DE SOUZA BARRETO (OAB 390723/SP) Processo 0011873-54.2019.8.26.0576 (processo principal
Disponibilização: quinta-feira, 30 de junho de 2022 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano XIII - Edição 2875 732 emanado da Corregedoria Geral da Justiça, para que possa imprimir andamento ao processo, designo para o dia 14/07/2022 às 10:00h a Audiência de Instrução e Julgamento, que ocorrerá por meio de videoconferência, através da plataforma Microsoft Teams. Qualquer dúvida disponibilizamos o número telefônico para contato via whatsapp, (88) 3441-1881. JUÍZO DE DIREITO DA 1�
Disponibilização: quinta-feira, 21 de janeiro de 2021 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano XI - Edição 2534 713 autora, sob pena de multa diária de R$ 500,00 (quinhentos reais) em razão do atraso no cumprimento da obrigação. Expedientes necessários. ADV: VANESSA DO CARMO NASCIMENTO (OAB 27349/CE) - Processo 0009976-90.2015.8.06.0154 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Compra e Venda - AUTOR: Carlos Augusto Cavalcante - Plantão extraordinário Pandemia Covid-19 (Resolução
Diário da Justiça Eletrônico ANO XX - EDIÇÃO 6029 022/117 Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os componentes da Primeira Turma da Colenda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento aos recursos, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante deste julgado. Participaram do julgamento os eminentes Desembargadores Almiro Padilha (relator), Tânia Vasconcelos e Jefferson Fernandes. Boa
ANO XII - EDIÇÃO Nº 2742 Seção I Disponibilização: quarta-feira, 08/05/2019 Publicação: quinta-feira, 09/05/2019 Invocam o princípio da razoabilidade. Alegam que a decisão que decretou a prisão preventiva encontra-se carente de fundamentação idônea, porquanto, ausentes os requisitos estabelecidos no artigo 312 do CPP, máxime porque o paciente é portador de predicados pessoais favoráveis, primário e possui bons antecedentes. Por derradeiro, pretende a concessão do writ, em
Disponibilização: sexta-feira, 8 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIII - Edição 2930 1905 requisite o apontamento também junto ao SERASA-JUD. SERVIRÁ A PRESENTE, POR CÓPIA DIGITALIZADA, COMO OFÍCIO. Cumpra-se sob as penas da lei. Intime-se. - ADV: JOSE MATHEUS RODOLFO DE FREITAS (OAB 303350/SP), NATÁLIA DE SOUZA BARRETO (OAB 390723/SP) Processo 0011873-54.2019.8.26.0576 (processo principal